旗舰级翻盖机 天鉴 W900 对比三星 W2015

上海金立2019-05-04 09:06:00

【手机中国 评测】一年一度的 CES(美国国际消费电子展览会)于日前在拉斯维加斯落下帷幕。在本次业界盛会上,多项新技术首次公开展示,同时多款智能新机也是首度亮相。就智能手机而言,除了曲面屏的 LG G Flex 2 之外,其它智能新机均为直板触屏设计,正好与时下智能手机的发展状况相契合。

  国际智能机市场如此,国内智能机市场亦是如此,直板触屏手机依然是当前的主流机型。不过,纵观整个国内手机市场,除了直板触屏手机之外,翻盖手机依然有着一定的市场份额,尤其是高端商务手机市场,翻盖手机拥有着众多忠实的消费群体。多年来,三星、金立等手机厂商也一直在此频频发力。


  金立天鉴 W900 和三星 W2015


  其中,金立手机日前推出了天鉴系列最新旗舰产品——天鉴 W900。这款手机采用翻盖造型,做工考究,开合之间,方显从容。在它之前,三星也带来了心系天下系列最新产品—— W2015。那么问题来了,身为翻盖机的旗舰机型,天鉴 W900 和三星 W2015 哪个更好一些呢?接下来,我们不妨对比评测一番。

  与时下常见的智能手机不同,金立天鉴 W900 和三星 W2015 都采用经典翻盖设计,如下图所示,整体感觉个性别致,极具高端商务气息,而且造型设计则极为硬朗,与商务男士的气质贴合。在机身配色方面,前者以荣耀金和黑色为主,内敛奢华,而后者机身主色则为玫瑰金和黑色,高调个性。


  金立天鉴 W900(右)和三星 W2015(左)


  同时,作为两款高端机型,金立天鉴 W900 和三星 W2015 都配备了双显示屏,内外屏均支持触控操作。其中,天鉴 W900 的双屏均达到了 4.0 英寸,屏幕分辨率则为 WVGA(480 × 800 像素)级别,而三星 W2015 内外双屏则均为 3.9 英寸,略小一些,屏幕分辨率则达到了 WXGA(768 × 1280 像素)。就显示效果而言,两者屏幕清晰、细腻,肉眼的差异并不明显。


金立天鉴 W900(左)和三星 W2015(右)


  在机身细节的处理方面,二者差异明显。其中,金立天鉴 W900 外屏边框为精钢包裹,并运用五轴 CNC 加工,棱角分明,线条更显硬朗,视觉上更加精致。而三星 W2015 外屏边框则为金属材质,并未进行倒角处理,棱角处理较为圆润一些。相比较而言,在笔者看来前者更贴合高端定位。


  金立天鉴 W900(左)和三星 W2015(右)



  金立天鉴 W900 机身背面细节处理


  同时,金立天鉴 W900 的背壳为绒毛纤维材质,拥有真皮般的触感和视觉感受,与三星 W2015 侧面设计相似,使得手机的握感舒适、自然,而且不易沾染指纹,保证了机身的清洁。至于三星 W2015 的后壳则为长条纹设计,加之玫瑰金配色,过于个性高调,与金立天鉴 W900 区别明显,手机的美感度略低。

  作为两款翻盖手机,金立天鉴 W900 和三星 W2015 均配备了实体键盘。相对于常见的虚拟键盘而言,它们单个按键的面积均较大,触按方便,有着虚拟键盘无法比拟的优势。就这两款手机来说,按键做工颇为讲究,手感舒适,不过由于配色的不同,视觉感受则存在不同。以笔者的审美来看,三星 W2015 美感度偏低。当然,这样的设计或许适合土豪级的小众用户。


  金立天鉴 W900 键盘细节



  三星 W2015 键盘细节


  就按键的功能设计来说,金立天鉴 W900 和三星 W2015 区别也较为明显。除了常见的数字键、拨号、挂机、清除键以及方向键之外,金立天鉴 W900 还增加了两枚快捷键——浏览器快捷键和拍照快捷键,为用户的日常使用带来诸多便利。在这一点上,三星 W2015 的按键设计则略显常规。


  金立天鉴 W900(左)和三星 W2015(右)


  说到按键,与常见的直板触屏手机一样,金立天鉴 W900 和三星 W2015 机身侧面也放置了音量键和锁屏键(注:电源键均位于键盘上),按键做工精致,反弹灵敏,与它们自身的高端定位相符,手感方面没有明显区别。不过,由于三星 W2015 的机身侧面还放置了手机卡插槽以及功能键,相对于天鉴 W900 而言,机身侧面略显杂乱,如上图所示(注:天鉴 W900 卡槽位于机身内部,并配备有保护盖)。


  金立天鉴 W900(左)和三星 W2015(右)


  此外,至于转轴支架部分,两款翻盖手机的设计也各具特色。其中,金立天鉴 W900 为圆柱形,简约别致。而三星 W2014 则为八棱柱,个性硬朗,在笔者看来美感度方面依然不及天鉴 W900。就日常使用来说,两者翻转、折叠,均自然流畅,而且均为金属材质打造,经久耐用。

  作为两款旗舰级翻盖手机,金立天鉴 W900 和三星 W2015 的摄像头配置均达到了时下高端水准。其中,金立天鉴 W900 拥有 500 万像素前置摄像头,自拍样张清晰自然,而三星 W2015 仅配备 200 万像素前置摄像头;天鉴 W900 的后置摄像头为 1300 万像素,三星 W2015 则拥有 1600 万像素主摄像头,参数方面各有优劣,至于具体的成像效果,大家可以参看下面的实拍样张对比。


  金立天鉴 W900 拍照样张(点击图片查看大图)



  三星 W2015 拍照样张(点击图片查看大图)


  需要指出的是,拍摄样张当天北京为雾霾天,为了尽可能减少天气对于样张画质的影响,笔者的样张主要以近景以及室内样张为主。从上面的样张来看,金立天鉴 W900 对于色彩的表现更加浓烈,而三星 W2015 的整体样张效果则略微有些泛白。


  金立天鉴 W900 拍照样张(点击图片查看大图)



  三星 W2015 拍照样张(点击图片查看大图)


  另外,与室外样张差异一样,在室内弱光情况下,金立天鉴 W900 的样张效果依然优于三星 W2015,如下图所示,样张色调明亮,色彩艳丽,优势明显。值得一提到是,相对于三星 W2015 而言,在同样的位置、同样的高度取景,金立天鉴 W900 摄像头视野更广,取景面积更宽,能够囊括更多内容。


  金立天鉴 W900 室内拍照样张(点击图片查看大图)



  三星 W2015 室内拍照样张(点击图片查看大图)


  最后,需要补充的是,尽管三星 W2015 摄像头在色彩的表现上不及金立天鉴 W900。不过,该机对于细节的处理,还是有着旗舰机型的优势,样张 100% 放大也没有明显噪点。

  拍照方面,金立天鉴 W900 和三星 W2015 成像效果上存在一定差异,上文中笔者已经有了详细介绍。事实上,二者的拍照界面也不大相同。当然,尽管它们都搭载了主流的 Android 操作系统,不过均进行了深度定制,进而使得两款手机的系统界面差异显著,同时功能方面也略有不同。


  天鉴 W900 桌面以及应用程序列表界面


  其中,金立天鉴 W900 采用深度定制 Android 系统—— " 金立系统 ",拥有独立的桌面界面和应用程序列表界面。这一点,天鉴 W900 和三星 W2015 相同,对于老 Android 手机用户而言,上手容易,没有一点障碍。桌面图标,天鉴 W900 采用圆角矩形设计,与手机造型有几分相似,简约别致。


  三星 W2015 的桌面以及应用程序列表界面


  至于三星 W2015 的界面风格则与其机身设计相吻合,以玫瑰金色为主色调,而应用图标则为八角矩形,极为个性独特,如图所示。同时,两款手机均拥有独立的通知栏、通知栏快捷方式列表,以及独立的任务管理界面,而且都支持 " 一键清除 " 功能,为用户日常使用带来了方便。


  任务管理界面(左侧为天鉴 W900,右侧为三星 W2015)



  系统设置界面(左侧为天鉴 W900,右侧为三星 W2015)


  另外,作为两款高端商务智能手机,金立天鉴 W900 和三星 W2015 都加入了智能语音识别系统和 VIP 联系人管理,一定程度上突显了手机的高端定位。同时,二者还加入了不少特色功能。其中,金立天鉴 W900 具备隐藏应用程序、加密短信以及加密通话记录等功能,而三星 W2015 则拥有私密模式,可谓异曲同工,都可以有效保护用户的私密信息。

  了解过系统界面的差异之后,接下来我们再来看看两款手机内在配置的不同。事实上,金立天鉴 W900 搭载了一枚联发科最新的 MT6732 四核处理器,主频为 1.5GHz,并配备 2GB 大运行内存(RAM),以及 16GB 大机身内存(注:最大可支持 128GB MicroSD 卡扩展)。


  金立天鉴 W900(左)和三星 W2015(右)


  而三星 W2015 则搭载了 Qualcomm(美国高通公司)骁龙 801 四核处理器,主频为 2.5GHz,并同样拥有 2GB 大运行内存(RAM),以及 16GB 大机身内存,且最大可支持 128GB MicroSD 卡扩展,与天鉴 W900 相同。需要指出的是,尽管骁龙 801 四核处理器性能方面颇具优势,不过 MT6732 四核却是一款 64 位处理器,可以有效延长手机的生命周期,也存在着它的亮点。


  金立天鉴 W900 运行《狂野飚车 8》界面截图



  三星 W2015 运行《狂野飚车 8》界面截图


  至于流畅性方面的差异,在手机硬件配置过剩的当下,对于身为旗舰产品的金立天鉴 W900 和三星 W2015。经过笔者实际测试,手机的桌面界面、应用程序列表界面,以及系统界面,滑动自然、流畅,对于基础应用的打开速度也较快,两款手机并不存在明显区别。


  金立天鉴 W900 播放 1080p 视频截图



  三星 W2015 播放 1080p 视频截图


  同时,在考验手机性能的娱乐体验方面,经过笔者实测,对于《狂野飚车 8》,金立天鉴 W900 和三星 W2015 都可以流畅运行,赛车行程流畅、界面渲染逼真。另外,对于 1080p(1080 × 1920 像素)全高清视频,两款手机都可以流畅播放,声画同步,依然没有明显差异,难分伯仲。

  上文中介绍了这么多,作为手机,金立天鉴 W900 和三星 W2015 的手机功能也是重点,不能忽略。首先,它们都是双卡(MicroSIM 卡,即小卡)手机,符合商务人士的应用需求。其次,两者都支持当前主流的 4G LTE 高速网络,不过网络制式方面区别明显,下面笔者将会为大家详细介绍。


  金立天鉴 W900 和三星 W2015


  其中,金立天鉴 W900 是一款移动 4G 手机,支持 TD-LTE、FDD-LTE 4G,TD-SCDMA、WCDMA 3G,以及 GSM 2G 网络,适合移动 4G、移动 3G 以及联通 4G、3G 用户使用。而三星 W2015 则是一款电信 4G 手机,支持 TD-LTE、FDD-LTE 4G,CDMA 3G,GSM 2G 网络,适合电信 4G、3G 用户。就通话质量来说,两款手机声音清晰、自然,并无杂音,属于正常水准。

  续航方面,金立天鉴 W900 和三星 W2015 均配备可拆卸电池,其中前者的标配是两块原装电池。就电池容量而言,金立天鉴 W900 为 2050mAh,而三星 W2015 则为 2020mAh,前者略大一些。需要指出的是,尽管它们均拥有双显示屏,不过两块屏幕不会同时点亮,而且相比其它主流触屏手机屏幕小一些,以至于它们的续航会更长。

  结束语:

  行文至此,相信大家对于金立天鉴 W900 和三星 W2015 的区别和差异,都有了比较全面的了解。外观方面,两款手机做工考究,天鉴 W900 机身美感度更胜一筹;拍照方面,金立天鉴 W900 样张色彩更为浓烈;系统方面,两款手机均加入了不少实用小功能,体验便捷;性能方面,三星 W2015 处理器优势明显。

  尽管如此,三星 W2015 超过 15000 元的售价显然过于夸张,而金立天鉴 W900 的售价则更趋于真实。当然,对于两款面向小众用户——高端商务人士的智能机,哪款更好?它们的真实用户才更有发言权。不过,笔者还是希望大家能够理性消费,切勿盲目。


Copyright © 三星三星手机价格联盟@2017