韩系旗舰王者之争:三星Galaxy S5对比LG G3
由于LG G3在机身设计和涂料工艺上要比三星GALAXY S5更显老道，所以初步感受会让人觉得LG G3做工要精致许多，也更显档次。
当我们把同一张样张细节100%放大对比，三星Galaxy S5的高像素没有展现出太大的优势，展现出比LG G3更多的细节。
虽然LG G3和三星GALAXY S5所采用的处理器几乎完全相同，但是最后的分差却相差巨大，像是隔了一代的旗舰机。
凤凰数码评测 三星和LG在韩系电子产品领域可谓是一对宿敌，从之前PC时代开始，两家厂商就在笔记本电脑、PC显示器、光驱等各个领域展开竞争。但是进入智能手机时代以来，伴随着三星对全产业链元件制造掌控能力的提升，一跃成为能和苹果、索尼等国际巨头PK竞争的电子企业。而LG相比三星则要逊色很多，无论是全球市场份额还是旗舰产品的销售量，都相距甚远。
韩系旗舰王者之争：三星Galaxy S5对比LG G3
但这并不表示LG没有明星机型，无论是之前全球首款四核手机LG Optimus 4X HD，还是近几年为谷歌代工的亲儿子Nexus 4、5，在玩家和媒体中都拥有不错的口碑。今天我们要和三星Galaxy S5对比评测的LG G3是上代旗舰产品G2的升级款，不仅屏幕提升至了2K分辨率，而且在摄像头方面LG还采用了激光辅助对焦这样少有的技术来提升相机的对焦体验，整机的硬件配置也和Galaxy S5不相上下。
基本配置对比
目前LG G3国行版本已经在部分电商开启首轮抢购。G3原本的售价为3999元，但在抢购期间下单的用户将享受500元返现优惠，也就是3499元，这个价格和目前电商在售最便宜的16GB联通版三星Galaxy S5不相上下，后者为3558元。作为两大韩系厂商的旗舰产品，如此相近的配置和售价，消费者在选择这两款产品的时候，一定会产生疑惑，下面我们就来详细对比下这两款旗舰。
外观对比：LG G3做工更显精致上档次
在外形设计上LG G3承袭了上代旗舰G2的后置按键设计，后壳虽然采用工程塑料，但是通过金属涂层以及拉丝工艺实现了金属质感。由于所有按键被移到了机身背后，因此机身正面屏幕上下所留空间非常小，同时得益于超窄边框的设计，LG G3的屏占比非常大，即便是5.5英寸的屏幕单手操作也不会有太大的问题。
LG G3的屏占比明显要比三星Galaxy S5大
G3的塑料后壳通过金属涂层以及拉丝工艺实现了金属质感
两款手机屏幕上方的传感器和摄像头分布相似
G3由于采用了虚拟按键，留给屏幕下方的空间非常少
三星GALAXY S5的外观设计与前代产品GALAXY S4比变化不大，依然是三星手机传统的圆弧边角设计，材质还是万年不变的工程塑料，但是机身弧度比LG G3大上不少，这也反映在握持手感上要比后者出众。三星GALAXY S5的屏幕相比上代产品S4增大了0.1英寸，达到了5.1英寸。虽然屏幕下方设计了实体Home键和两颗触控键，但是由于是扁平状设计，所以机身也不是很显大，一般男性用户单手便可以触碰到屏幕的所有位置。
机身上方边缘都设置了红外线传感器和麦克风
三星GALAXY S5底部Micro USB v3.0标准接口配备了防水盖
相比LG G3，三星GALAXY S5增加了一个支持IP67级防尘防水的功能，6代表着最高的防尘级别，可以完全阻止灰尘进入。而7代表着次最高级的防水性能，1米深的水下可坚持30分钟正常运行。这个在日常生活中还是有一定的实际意义的，在下雨天和去一些特殊气候环境地区旅游时不用太在意手机的使用环境。
三星GALAXY S5底部Micro USB v3.0标准接口明显要比G3大
也正是由于这个原因，三星GALAXY S5的底部Micro USB v3.0标准接口配备了防水盖，而且整个接口也要比LG G3所采用的普通Micro USB接口要大一些，当然这是在不增加机身体积和厚度的情况下。三星GALAXY S5在数据传输速度上相比LG G3优势明显。
注：micro usb v3.0数据接口是支持USB3.0数据传输的一种微型接口。USB 3.0是最新的USB规范，该规范由英特尔等公司发起，目前已经得到了PC厂商普遍认可，USB 3.0接口更成为了硬件厂商的必备。 USB3.0的最大传输带宽高达5.0Gbps（即640MB/s），而USB2.0的最高传输速率仅为480Mbps（即60MB/s）。
LG G3整体看上去要比三星GALAXY S5上档次
整体来讲，虽然LG G3和三星GALAXY S5都采用了工程塑料作为机身材质，但是由于LG G3在机身设计和涂料工艺上要比三星GALAXY S5更显老道，所以初步感受会让人觉得LG G3做工要精致许多，也更显档次。而且LG G3的机身边缘收紧的弧度要比S5来得更大，给人感觉其机身也要更薄一些，握持的手感也更佳。
屏幕对比：萝卜青菜各有所爱
LG作为显示器领域技术领先的厂商，G3的5.5英寸屏幕集成了原厂得天独厚的优势直接升级到了2K级别，即2560x1440分辨率，每英寸像素密度达到了惊人的534ppi，这在目前市面上在售智能手机的屏幕中是顶级水准。
LG G3在屏幕参数上的领先S5
三星GALAXY S5在屏幕材质方面还是沿用了Super AMOLED，色彩饱和度很高，给人的感官十分鲜艳，尺寸为5.1英寸，屏幕分辨率依然是目前主流的1920*1080，仅432ppi，从参数上看三星GALAXY S5和LG G3差距非常明显。
当然我们还是得实际来看下两者的区别，其实当手机屏幕的ppi当达到300这个数值时，人眼就分辨不出颗粒感了，也就是说当ppi超过300时，在显示效果方面的提升将非常有限。我们将三星Galaxy S5对比LG G3的屏幕亮度均调至最大，显示四张2560x1440分辨率的高清图片和一张标准色板，分别进行对比。
屏幕对比（上：LG G3；下：三星Galaxy S5）
屏幕对比（上：LG G3；下：三星Galaxy S5）
屏幕对比（上：LG G3；下：三星Galaxy S5）
屏幕对比（上：LG G3；下：三星Galaxy S5）
标准色板对比（上：LG G3；下：三星Galaxy S5）
从对比结果来看，三星GALAXY S5这款1080p的Super AMOLED屏幕延续了其一贯以来色彩饱和度高的特点，整体的色彩表现要比LG G3这块2K屏鲜艳许多，非常会讨人眼球喜欢，同时在最高亮度方面，S5要比G3更亮。LG G3这块2K屏则对色彩的还原比较贴近真实，没有进行过度的渲染。这从两款屏幕对于标准色板的还原上也可以看得出来，三星GALAXY S5在各个彩色块上表现力都很出众，鲜翠欲滴。
可视角度对比（左：LG G3；右：三星Galaxy S5）
可视角度对比（左：LG G3；右：三星Galaxy S5）
在可视角度方面，三星Galaxy S5的屏幕是顶级水准，即使在很小的角度也没有出现大面积色彩失真现象，而LG G3这块2K屏幕有偏红色的情况出现，屏幕边缘有些许的漏光现象产生。
对于这两款屏幕，消费者在选择上大可以“萝卜青菜各有所爱”，如果你渴望一款色彩表现力强的屏幕，那么三星GALAXY S5是你的不二之选，但是如果你更喜欢接近真实的屏幕显示，那么LG G3就是你的菜。
拍照对比：三星1600万高像素摄像头优势不大
拍照部分LG G3采用1300万像素摄像头，此镜头拥有f/2.4最大光圈，CMOS传感器尺寸1/3.06英寸；另外LG G3也配备了G2就有的OIS光学防抖，同时加入了激光辅助对焦技术，支持4K（3840x2160，30帧/秒）视频录制。
光学图像防抖稳定（Optical Image Stabilization）功能对于一款拍照设备来说是非常有用的。当我们在没有三脚架等辅助设备，只能通过双手来进行拍照时，IOS光学防抖可以自动避免用户手动拍摄所带来图像模糊的情况发生，为用户带来非常愉悦的拍照体验。
两款手机的摄像头都采用了独家技术
何谓激光辅助对焦技术，下面我们先来解释一下：LG G3是首款采用激光自动对焦功能的手机，即将拍照的同时LG G3会从和摄像头旁边的发射器发射出一道激光光束，根据激光反射回来的时间长短来判断物体的距离，继而完成对焦。激光对焦会可以更快更准确的对焦，并且在低光下可以拍出颜色更准确的照片，据称LG G3的对焦速度为276毫秒。
激光辅助对焦技术
同时LG G3的混合对焦系统在对焦时会对传统对焦与激光对焦进行对比，混合对焦系统将优先考虑最有用的数据。激光更有助于在暗光条件下对附近物体进行对焦，而假如激光对焦失效，那么系统将切换到传统的对焦方式。
此次三星方面将GALAXY S5的摄像头像素提升至1600万，最大光圈为f/2.2，传感器类型为ISOCELL，同样也支持4K（3840x2160，30帧/秒）视频录制。主摄像头还可以以0.3秒的速度完成自动对焦，并且支持HDR（高动态光照渲染）和Selective Focus（浅景深聚焦）的功能。
三星Galaxy S5和LG G3在摄像头方面可以说各有特点，从参数上看，都达到了当今智能手机摄像头的顶级水准，三星在像素和最大光圈方面要比G3领先一点，会在夜间成像上有更大的优势，下面我们就来看一下两者的实际拍摄效果。
三星Galaxy S5样张
LG G3样张
三星Galaxy S5样张
LG G3样张
三星Galaxy S5样张（微距）
LG G3样张（微距）
三星Galaxy S5样张（逆光）
LG G3样张（逆光）
从以上样张对比我们可以看到：三星Galaxy S5在拍照方面的表现延续其Super AMOLED屏幕的特点，那就是色彩饱和度很高，给人的感官十分鲜艳，而G3的摄像头则对色彩的还原比较贴近真实，没有进行过度的渲染。可以说两者在正常光照下的样张表现非常接近，无论是边缘光滑程度、噪点控制、通透性、微距，还是色彩表现，都十分相似。
100%放大样张（正常光照）对比（左：三星Galaxy S5；右：LG G3）
100%放大样张（逆光）对比（左：三星Galaxy S5；右：LG G3）
当我们把同一张样张细节100%放大对比，S5的高像素没有展现出太大的优势，展现出比G3更多的细节。倒是在复杂光线条件下（逆光），G3的样张出现了一定程度的紫边现象，整体有偏红的迹象，这在原样张上也有此类情况出现。
系统对比：两套系统UI有很多相似之处
两者所采用的都是Android 4.4.2系统，但是在UI界面上都对其进行了一定的定制化设计。G3的UI设计走了目前比较流行的简约风，也就是通常所说的扁平化设计，点、线、面的运用非常多，系统自带图标主要以圆形和正方形居多。当然如果你安装第三方应用的话，就会采用默认图标样式，这和三星GALAXY S5的做法比较类似。
系统图标对比（左：三星Galaxy S5；右：LG G3）
屏幕锁定界面对比（左：三星Galaxy S5；右：LG G3）
在没有设置锁屏密码的情况下，两款手机解锁方式都是向随意方向滑动进行解锁操作。但LG G3的解锁画面上有五个快捷方式，与屏幕解锁一样，从上面向外划就可进入相应的程序，而排列顺序与程序数量均可以在设置中进行设置。
主屏界面对比（左：三星Galaxy S5；右：LG G3）
特色界面对比（左：三星Galaxy S5；右：LG G3）
进入主屏界面以后，两者都保留了Android系统二级应用菜单，向左滑动到最后，均设计了独特的功能界面，LG G3进入一个类似功能教程的“智能提示”系统，而三星GALAXY S5则是一个称为“我的资讯中心”的新闻聚合类界面。
多任务管理界面对比（左：三星Galaxy S5；右：LG G3）
而在多任务管理方面，虽然两者应用排列的方式不一样，G3为平铺，S5则是纵向抽屉式，但操作逻辑相同：将一个应用向左或者向右拖动进行关闭，都设置了“全部清除”的功能按钮。G3多任务管理界面下有一个分屏显示的按钮，通过它可以启动分屏显示，S5虽然没有，但是也是支持此项功能的，需要在设置界面下开启。
多窗口模式对比（左：三星Galaxy S5；右：LG G3）
多窗口模式对比（左：三星Galaxy S5；右：LG G3）
多窗口模式开启之后，S5屏幕侧边会出现二级菜单，点击可以调出一些功能，而这些功能都是可以在屏幕上同时进行的。而G3则是从屏幕中部的方框中将两个应用拖动至上下两个位置，来开启多窗口模式。两款手机都支持通过调节中部分割线的位置来分配两个任务的屏幕使用面积，比较方便。
解锁方式对比（左：三星Galaxy S5；右：LG G3）
两者的UI虽然基于同一套系统打造，但是因为硬件配置也有许多不同的地方。最大的差异就是在解锁方式上，Knock Code是LG的一大杀手级功能，这个功能在中国被翻译为“轻敲解码”。这个功能的意思是，你可以通过对屏幕上四个区域的点击次数与顺序组成自己的密码，最大支持8次点击，最小支持3次点击。
并且Knock Code还可以在熄屏状态下直接进行操作，无需先点亮屏幕，操作成功之后可直接进入主屏（有点像双击亮屏功能的有锁版本）。
解锁方式对比（左：三星Galaxy S5；右：LG G3）
而三星S5在设置了指纹识别以后，就可以在验证指纹的同时进行解锁，当然用户也可以通过输入备用密码的方式来进入系统。在安全性方面，三星GALAXY S5当然要更胜一筹，毕竟每个人的指纹都不一样，很难复制。而LG G3的Knock Code操作相对便捷，即使在熄屏状态下也可以进行盲操作。
通过对比来看，也许是因为这两款手机来自同一个国家的厂商，两套手机UI有很多的相似之处，虽然实现功能的方式不同，但殊途同归，很难分出高下。
配置对比：LG G3功耗和性能平衡优化比较失败
硬件方面，三星GALAXY S5采用了目前最顶级的骁龙801（MSM8974AC）四核处理器，主频高达2.5GHz，Adreno 330 GPU，内置2GB RAM+16/32GB ROM的存储空间组合。
硬件配置对比
骁龙800/801的区别：红框部分为两款手机所采用的处理器（图片引自AnandTech）
LG G3同样采用骁龙801平台，从参数上来看G3采用的版本为CPU 2.5GHz、GPU 578MHz的MSM8974AC最高规格版本。和三星GALAXY S5采用的是同一款处理器，但是由于LG G3采用了2K屏幕，对处理器的要求也更高，会一定程度的影响机器整体的性能表现。内存和存储空间都要比三星GALAXY S5大，采用了3GB+32GB的组合，GPU也是Adreno 330。
我们采用安兔兔4.5、3DMark和GFXBench这三款软件来对这两款手机进行测试，每种测试软件我们分别运行5遍，并取这5遍的平均值进行对比。
软件跑分对比
最后的结果令我们大吃一惊，虽然LG G3和三星GALAXY S5所采用的处理器几乎完全相同，但是最后的分差却相差巨大，像是隔了一代的旗舰机。
软件跑分对比（加入vivo xplay3s）
我们不排除G3采用了2K分辨率屏幕对其跑分造成的影响，因为当我们用一款同样采用骁龙801（MSM8974AB）四核处理器和2K分辨率屏幕的vivo xplay3s和它们进行对比时，对GPU要求较高的3DMark和GFXBench这两个测试软件分数都有一定程度的下降，但比LG G3还是要高许多，我们暂时只能将这个原因归结于LG厂商为了平衡手机的性能和功耗，对LG G3这款骁龙801处理器的性能发挥进行了一定的限制。
易大师测试软件
当然跑分永远不能说明真实的用户体验，下面我们用实际游戏来检验一下这两款手机，这次我们选用的是一款来自广州团队的没有跑分的手机评测软件“易大师”。它和市面上其他性能检测软件最大的不同，就是评测的标准不是“跑分”，而是对于手机运行游戏时的帧率进行真机测试，以此判定手机的性能。
“易大师”的评测包括，游戏性能测试、游戏兼容测试、游戏耗电测试，以及游戏运行环境测试，自动生成评测报告。“易大师”全部是通过真机运行游戏进行测试，这次我们选用的三款游戏分别是：真实赛车3、极品飞车17：最高通缉和暗影之枪。这三款游戏代表了目前Android平台3D游戏的最高水平。
游戏性能测试
从以上的测试结果可以看到，虽然两者的跑分上相差巨大，但是在实际游戏体验上相差不大，各有胜负。在游戏的实际体验中，LG G3也没有因为采用了2K分辨率屏幕而明显拖慢游戏速度，只是CPU和GPU的占有率都要比三星GALAXY S5多一点，内存占用则要少一些，这是因为G3采用了3GB的超大内存。
续航和散热对比：三星Galaxy S5完胜LG G3
三星Galaxy S5和LG G3分别采用了2800mAh和2940mAh容量的锂电池，从容量数据上看，两款手机非常接近，下面我们就来看下两者的实际电池续航。
我们将这两款手机均充满100%电量，在默认设置下用迅雷播放器播放了一段将近92分钟的RMVB格式的电影，再运行60分钟的《狂野飙车8》游戏，最后待机30分钟，分别在各个节点上对比两者的电量剩余。
电池续航对比曲线
从以上的曲线变化我们可以看到，在每项测试的时间节点上LG G3电量的下降速度都要比三星Galaxy S5快，当三项测试完毕，G3仅剩余25%的电量，而它的对手还有50%，整整多了一倍。之前我们在性能测试上猜测LG为了功耗和性能的平衡，将处理器的性能进行了一定的缩减，看来效果并不明显，2K屏幕对于LG G3的整体性能表现影响还是很大的。
机身最高温度变化曲线（单位：℃）
我们在测试电池续航的同时，也在每个时间节点上，对两款手机的机身发热情况进行了检测，并取其中最高温度来绘制图表。从以上温度变化曲线看，LG G3的机身发热量要比三星Galaxy S5多一些。实际体验也是如此，在进行完每项测试以后，LG G3的机身都要比三星Galaxy S5略显烫手。
评测总结：
作为两款韩系旗舰智能手机，三星Galaxy S5和LG G3各有特点，G3胜在出色的外形做工，金属拉丝纹理的设计使其看起来比S5要更加上档次，超大的屏占比令用户拥有更佳的单手可操作性，背部按键的设计虽然需要用户花一段时间适应，但对机身整体手感的提升起了关键作用；三星Galaxy S5虽然还是延续了其万年不变工程塑料外壳，但是在屏幕、拍照、电池续航和综合性能上要比LG G3更胜一筹，同时加入的IP67级别三防功能、指纹识别、心率监测对提升整体的用户体验非常重要。
三星Galaxy S5对比LG G3
LG G3虽然采用了规格比较高的硬件配置：骁龙801+2K分辨率屏幕，但是由于调校的问题，未能发挥出全部的性能实力，2K分辨率屏幕在极端观看情况下，也出现了整体泛红的问题。电池续航的成绩也被上述两个高配硬件所拖累。所以在售价相近的情况下，三星Galaxy S5毫无疑问是韩系旗舰智能机的最佳选择。
手机编辑朱羽寒：
这两个产品确实是比较难抉择，个人更倾向G3。不仅外观更加讨巧，超大的屏占比也更符合观感上的需求。
手机编辑缪定纯：
LG G3是一款不该被低估的机型。另类的外形设计和更具视觉冲击力的2K屏幕让G3看起来更具差异性，但背部按键的日常使用时需要花费用户一定的时间去适应的。相较于G3而言，S5在硬件上的升级或许没有那么抢眼，但可视角度可大的炫丽屏，0.3秒的极速对焦、新增的防水防尘的功能以及心率感应的引入说明在用户体验方面，S5无疑更胜一筹。就自身而言，如果要在两款产品中选一款的话，我会选择三星S5。
手机编辑武晓勃：
三星品牌在国内认可度高，拿在手里可以快速的获得认可，并且由于用户多，所以三星手机拥有众多的第三方ROM，而且刷机很容易，不喜欢三星TouchWiz界面的话可以很简单的刷入其他ROM。
相比较而言，LG G3这款产品虽然在2K屏幕上听起来比较牛，但笔者认为5.5吋屏还是有些偏大，2K的分辨率很难分辨和1080P的区别，虽然价钱相差无几，但宝贵的待机时间会被2K屏无情的吞噬。而背部按键是笔者最不喜欢的一点，需要很长的时间来适应。
