最强对最强!三星 S6 edge/ iPhone6 Plus/ Xshot/ 索尼 QX100 夜拍横评!

海景手机商业城2022-01-11 11:54:05



手机拍照界有很多传说,而比较著名的几个分别是:“iPhone 拍照秒安卓、安卓拍照最强是三星、国产拍照最强是 vivo,以及手机拍照已经追上卡片机/微单。”但这些传说是否靠谱?



 

为破除迷信,这次找来了各个传说的代表:苹果最强拍照 iPhone6 Plus、三星 S6/S6 edge、vivo Xshot、以及当基准使用并顺带作为卡片 / 微单代表的 QX100(1 英寸大底)。


下面就是用样张说话,破除迷信的时间了。而带有详细 EXIF 信息的样张原图都放在了文末,有兴趣的用户可以点击图片右下角的放大镜后,再进行原片下载。

  

参数对比

  

iPhone6 Plus:素索尼背照式 800 万像传感器,单位像素尺寸 1.5 微米,F2,2 光圈,OIS 光学防抖

  

三星 Galaxy S6 edge: 索尼 IMX240 1600 万像传感器,传感器尺寸 1/2.6 英寸,单位像素 1.2 微米,F1.9 光圈,OIS 光学防抖

  

vivo Xshot:索尼 IMX214 1300 万像传感器,传感器尺寸 1/3.06 英寸,单位像素 1.12 微米,F1.8 光圈,OIS 光学防抖

  

索尼 QX100:2020 万背照式传感器,传感器尺寸 1 英寸,蔡司镜头,光圈 F1.8-F4.9,等效焦距 28-100mm,OIS 光学防抖

 

室内灯光样张

  

所有对比样张顺序皆为左上角 S6 edge,右上角 Phone6 Plus,左下角 Xshot,右下角索尼 QX100。,皆为自动模式,没开自动 HDR,而 QX100 皆为 28mm 焦距拍摄。


  

影响辨析力的其中一个重点,是“单位景物分得的像素密度”。而上图为 4 者的样张大小对比,,对不同机器的“景物像素密度”进行对比。


如果广角一样,4:3 比例的 2000 万像素和 16:9 的 1600 万像素样张,它们样张中的景物应该会一样大,但 S6 edge 塞下了 120 度大广角,导致它的景物大小要比 QX100 小。

  

但 S6 edge 样张中的展架,还是比 1300 万像素的 Xshot 要大一些,而 800 万像素的 iPhone6+ 拍的展架,就小得有点可怜了。




测光特点上,iPhone 测光偏暗,Xshot 测光偏亮,而 S6 edge 和 QX100 测光都比较准。从通透感上看,镜头表现表现最好的是 QX100、其次是 S6 edge、6P、最差是 Xshot。另外, QX100 在前面几张样张,皆为自动白平衡,所以白平衡飘得很严重(索尼:你确认不是在黑我?)。

  

辨析力上,QX100 完爆所有,S6 edge 爆了 iPhone6+,而 iPhone6+ 又爆了 Xshot。

  

QX100 就算 ISO 比手机们高好几个档,但是画面依旧纯净,它们完全不是一个等级的设备;

  

iPhone 像素最低,但 ISO 也最低,快门丧心病狂地压到 1/8 秒,不过苹果的降噪算法不怎么给力,ISO200 下的画面都不太干净;

  

S6E 的 ISO 比 IP6+ 高,但也很低,外加像素高,把另外两个手机对手爆得很惨;

  

而 Xshot 飙 ISO 后糊成一团,而且色彩饱和度下降严重。

  

室外样张

  

S6 edge 白平衡最接近真实情况,iPhone6+ 有时偏黄有时偏绿(iPhone 白平衡准,这回事,还真是个传说),Xshot 偏黄明显。


  

即使 ISO 同为 800,但 QX100 的噪点压制很凶猛,而 S6 edge 也不差。而 IP6+ 的 ISO 虽然变态到只有 125(活该画面亮度不够),但噪点还比较明显;Xshot 为了保画面亮度 ISO 轻松过千,噪点最严重。


更多样张


其他样张的特性基本类似,就只对特殊的地方进行说明,其他就不多作分析了。下面所有样张比对的更多是辨析力和白平衡,图片左上角有样张的详细信息,点击图片右上角的放大镜可以查看大图。

  

场景一


整体



左下角放大,S6 edge 的大广角镜头在镜头边缘出现了景物畸变,而 QX100 出现了明显的边缘劣化(不排除是光学防抖作出补偿时所造成的模糊)。


场景二


  

整体图,左上角的 S6 edge,即使是有大广角镜头,但 16:9 传感器的纵向还是比普通机型少了一点,但横向则多出了一大截。


画面正中对焦点放大


左下角放大,这里只注意辨析力。虽然我也想黑一下 iPhone 的白平衡(右上角样张),但因为景物上缘有变色光源,所以这里是比不了白平衡的。


画面中心非对焦点位置(对焦点是后面的楼梯),S6 edge 反倒是最模糊的,它的焦外清晰范围很小(景深大),在大纵深场景拍照时要注意对焦。而 Xshot 虽然 ISO 飙到 800,而且亮度比 IP6+ 要高,但是焦外的亮部细节(花朵)是手机阵营里最多的。


场景三


看路面颜色,iPhone6 Plus 的白平衡又飘了一下,但这次是偏绿,而 Xshot 则偏粉红了。


场景四


iPhone 画面亮度不够,右侧树丛的花都不见了,而且白平衡又飘了……值得 " 庆幸 " 的是,对手 S6 edge 也飘了,偏粉红。这里左下角的 QX100 是手动调的白平衡,可以作为基准做对比。


杂合场景


  


总结


破除迷信的结果比较残酷:

  

首先,即使现在最强的 iPhone6+ 和三星 S6 edge,它们的拍照还是被一英寸底的 QX100 秒得体无完肤。尚算挽回颜面的是,在算法和计算能力上占优的手机,;

  

其次是,苹果最强的 iPhone6 Plus,即使是在它相对更强的夜间拍照项目,都已经不敌带光学防抖的三星了,而且差距还比较明显。

  

而传说中最强的苹果白平衡,也总是在飘。与其说它准,倒不如说它的 “色染”很对大家口味(脑补耳机界的音染),但这肯定不是一部忠于现实的相机该有的表现。

  

而最让大家伤心的是,国产代表在辨析力、白平衡、测光、镜头素质等多个项目上全面落败,而且和国际大厂的差距还比较明显。



此外,测试过程中也发现了这几部机型的一些成像特点,使用中可以根据特性进行问题规避。


iPhone 的夜间成像是优先降低快门速度和 ISO,以保证画面纯净度和辨析力,代价是自动模式的画面亮度经常性不够,需要手动进行曝光补偿;另外,iPhone 传感器和算法对噪点的压制比较渣,即使 ISO 只有 200,其噪点也会比同期的 1300/1600 万索尼传感器要严重很多,超弱光拍照下的表现会比较渣;

  

S6 edge 应该是暂时安卓阵营最强的拍照,但 120 度广角和 F1.9 光圈,让它的边缘畸变很明显,用后置摄像头自拍 / ,否则可能会看到画面边缘人物自带了哈哈镜效果。另外,它的 1/2.6 英寸传感器和 F1.9 光圈让它景深比较浅,在拍摄大纵深场景时要注意对焦;

  

Xshot 的算法调教总是爱飙 ISO,以提高快门速度和画面亮度,弱光下细节和饱和度丢失会比较明显,如果对夜间拍照要求较高,还是建议用它的专业模式。


【以上部分内容和图片来自网络,重在分享,向原创者致敬!】

正品手机 送货到家 就拨电话
6888888
每天一款特价机,低到让你尖叫的价格,仅限海景手机微商城!
点击
“阅读原文”
逛逛海景手机微商城!
↓↓↓
友情链接

Copyright © 三星三星手机价格联盟@2017